29 de enero de 2015

Tlachinollan Información sobre la detención del líder del CECOP



Inconstitucional el traslado del líder histórico del CECOP, resuelve Juez Federal.

- Ordena que Marco António Suástegui Muñoz sea reingresado al Penal de La Unión, Municipio de Isidoro Montes de Oca, Guerrero.

- Evidencía resolución federal  el uso del sistema de penitenciario como método de castigo contra luchadores sociales y opositores políticos.
Chilpancingo, Guerrero, a 29 de enero de 2015.- El día 26 de enero del año en curso la Juez Tercero de Distrito en el estado, Licenciada Lilia Maribel Maya Delgadillo resolvió el amparo interpuesto por la defensa de Marco António Suástegui Muñoz, líder histórico del CECOP, declarando la inconstitucionalidad e ilegalidad de su traslado al Penal de máxima seguridad de Tepic, Nayarit. La Juez de Distrito en su resolución estableció que las autoridades penitenciarias no justificaron las razones particulares que motivaron la decisión de trasladarlo al penal de máxima seguridad, lo que implicó una violación a sus garantías de legalidad, razón por la cual ordena al Director General de Prevención y reinserción Social del Estado de Guerrero que de inmediato sea reingresado al Penal de la Unión, Guerrero, como una forma de restituirle sus derechos que le fueron violados.

Marco António Suástegui Muñoz, uno de los integrantes más visibles y líder natural del CECOP, fue detenido de manera arbitraria por la Policía Investigadora Ministerial el 17 de junio de 2014 en Acapulco, Guerrero. Ese mismo día Fue trasladado al Centro de Reinserción Social de La Unión, y posteriormente al Centro Federal de Reinserción Social N° 4 "Noroeste" en el Estado de Nayarit, por instrucciones de la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Civil (SSPyPC) de Guerrero.

Frente al inminente traslado orquestado por el Poder Ejecutivo estatal, el Centro de Derechos Humanos de La Montaña interpuso una demanda de amparo por considerar que existe un patrón sistemático en la utilización de los penales de máxima seguridad para castigar y acallar a los luchadores sociales y defensores comunitarios que defienden y ejercen sus derechos.

Con motivo de la interposición de la demanda de amparo la Jueza Tercero de Distrito del Vigésimo Primer Circuito con sede en Acapulco, otorgó la suspensión para que Marco Antonio no fuera trasladado a un penal de máxima seguridad fuera del estado de Guerrero. Sin embargo la SSPyPC, en clara violación al debido proceso, trasladó a Marco António al Penal Federal en Nayarit, a pesar de no contar con la "orden del Juez Décimo de Primera Instancia con sede en Acapulco, Guerrero quien es la autoridad competente para autorizar el traslado", pues Suástegui Muñoz estaba a disposición de dicho Juez.

La Resolución de la Jueza Federal evidencia que el traslado de Marco Antonio fue ilegal e injustificado, fundamentalmente por dos razones: la primera porque la autoridades penitenciarias de Guerrero no justificaron con precisión cuales fueron los motivos y razones particulares para trasladarlo y la segunda porque el Director General de Prevención y Reinserción Social del Estado decidió trasladar al líder histórico del CECOP al penal de máxima seguridad de Tepic, Nayarit, pese a que el Juez Décimo de Primera instancia de Acapulco negó dicho traslado.

La decisión del gobierno del Estado implicó un acto que tuvo como fin reprimir y castigar a Marco Antonio Suástegui Muñoz por su oposición a la construcción del Proyecto hidroeléctrico La Parota y por defender su territorio.

Por otro lado la resolución de la Juez Federal muestra que las garantías del debido proceso fueron conculcadas con motivo de su traslado ilegal, dado que le fue imposible tener una defensa adecuada y ofrecer las pruebas con oportunidad y celeridad para demostrar su inocencia, razón por la cual al conculcar estos derechos los procesos penales en su contra tienen vicios de origen que lo hacen insostenible por lo que debe dejársele en libertad. 

En México es sistemático el uso de los penales de máxima seguridad como forma de castigar a los luchadores sociales, dirigentes sindicales y defensores comunitarios que alzan la voz y defienden sus derechos. La presente resolución evidencia que esta práctica es inconstitucional e ilegal, dado que los traslados contra los dirigentes sociales se llevan a cabo en flagrante violación a la constitución y los derechos humanos.    

Por todo lo anterior exigimos:
·         El inmediato reingreso de Marco Antonio Suástegui Muñoz al penal de La Unión Guerrero tal y como lo ordena la resolución de la Juez Federal.
·         Su libertad inmediata por las violaciones al debido proceso que incidieron en su defensa adecuada.
·         Alto al uso de los penales de máxima seguridad como forma de castigo y represión por oponerse a proyectos, leyes y políticas gubernamentales.

ATENTAMENTE
¡LA TIERRA NO SE VENDE SE AMA Y SE DEFIENDE!
CECOP

¡LA MONTAÑA FLORECERÁ CUANDO LA JUSTICIA HABITE ENTRE LOS NAHUA, ME´PHAA, NA SAVI, ÑOMNDAA Y MESTIZOS!

TLACHINOLLAN

TLACHINOLLAN Comunicados de organizaciones para mantener la investigación sobre la desaparición forzada de los normalistas


Estimados y estimadas:

Saludos de Tlachinollan. En seguimiento a nuestro mensaje sobre los 10 puntos presentados por las madres, padres y compañeros de los estudiantes desaparecidos con respecto a que la PGR debe mantener abierta la investigación sobre estas graves violaciones de derechos humanos; queremos compartirles algunos mensajes públicos y entrevistas que distintas organizaciones han emitido. 

Agradecemos su difusión.







Tlachinollan Mensaje de los padres de los normalistas ante la postura de la PGR


Estimadas y estimados:

Reciban un saludo cordial de Tlachinollan. 

El 27 de enero de 2014, las familias de los 43 estudiantes desaparecidos de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, junto a las organizaciones de derechos humanos que les acompañamos, expusieron en conferencia de prensa[1], las razones por las cuales la investigación realizada por la Procuraduría General de la República (PGR), sobre los normalistas víctimas de desaparición forzada los días 26 y 27 de septiembre en Iguala, Guerrero, debe permanecer abierta y repudiaron el mensaje del Estado mexicano de querer cerrar la investigación y dar por muertos a los 43 estudiantes sin pruebas científica que lo sustente.

El mensaje de las familias llegó como respuesta a la conferencia de prensa del Procurador General de la República[2], Jesús Murillo Karam, quien aseguró que “la dimensión y la profundidad de la investigación nos dan la certeza legal de que los normalistas fueron muertos en las circunstancias descritas”. En mencionada conferencia, la PGR afirmó que la desaparición de los 43 estudiantes era un “hecho atípico”.

Sin embargo, los hechos de Ayotzinapa ha visibilizado a nivel nacional e internacional que la desaparición forzada es hoy en México una realidad generalizada a lo largo y ancho del país y se ha hecho notar que la desaparición de jóvenes y los narcogobiernos no son atípicos, por el contrario hoy ese es el rostro herido del país. Prueba de ello es que hacia finales del año pasado, el propio Registro Nacional de Personas Desaparecidas ascendía a 26,000 personas; registro de familias que atraviesan por el dolor y la incertidumbre como las de las familias y la comunidad estudiantil de Ayotzinapa.

En ese marco, las familias de los estudiantes desaparecidos y estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa presentaron diez argumentos técnico – jurídicos por lo cual la investigación por la desaparición forzada de los normalistas de Ayotzinapa debe continuar abierta y emitieron el siguiente mensaje en adjunto.

Los puntos están disponibles en nuestros sitios de internet y agradecemos nos apoyen a distribuir con sus contactos y en sus redes sociales:


y


Saludos,

Equipo Tlachinollan. 


II Convocatoria CIPIAL en Argentina


II Congreso Internacional Los Pueblos Indígenas de América Latina. Siglos XIX-XXI. Avances, perspectivas y retos


Convocatoria a simposios

Los ejes temáticos de los simposios son los siguientes:
– Movimientos sociales y resistencia
– Educación
– Ecología política/cultural
– Estudios en torno al poscolonialismo
– Tierras y territorialidades
– Lenguas
– Medios de comunicación
– Identidades
– Indigenismo e Indianismo
– Interculturalidad
– Política, ciudadanía y derechos
– Artes / Literatura
– Recursos naturales (ambiente y sociedad)
– Estudios sociales (migraciones, familia, trabajo)
– Género
– Salud
– Políticas patrimoniales
– Historia y memoria
– Historia: problemáticas metodológicas y de fuentes
Características de los simposios y su presentación
* Los simposios contarán con un mínimo de 7 (siete) ponencias y un máximo de 10 (diez), incluyendo a las que puedan presentar los coordinadores.
* La fecha límite de envío de propuestas es el 30 de junio de 2015.
* La propuesta deberá contener los datos de los coordinadores, un resumen de la temática y objetivos del simposio y un mínimo de 3 (tres) resúmenes con datos de los ponentes, además de los coordinadores. La presentación se hará mediante un formulario que deberá descargarse desde este enlace:https://congresopueblosindigenas.files.wordpress.com/2014/12/formulario-presentacion-simposios-cipial-20161.doc, para llenarse y enviarse a la direccióncongreso.pueblos.indigenas@gmail.com
* Cada simposio tendrá 2 (dos) coordinadores, preferentemente de distintos países e instituciones.
* Las propuestas de simposios serán revisadas por el Comité organizador, que las aprobará a partir de los siguientes criterios:
  1. Considerar si el tema podrá abordar aspectos diversos que permitan un diálogo entre pares, no solo de distintas procedencias disciplinares sino también geográficas.
  2. Diversidad institucional de los participantes (tanto coordinadores como ponentes propuestos).
  3. Sustancia de la argumentación y claridad en la presentación de la propuesta.
* La lista de los simposios aprobados se dará a conocer en la página web del congreso a partir del 31 de julio de 2015. Los interesados en participar de ellos podrán presentarresúmenes de los trabajos (a través de la forma que se indicará oportunamente) hasta el 10 de noviembre de 2015.
* Los coordinadores de cada simposio escogerán entre las propuestas recibidas si hubiera un número mayor al límite de las 10 previstas. Si se presentara un número importante de resúmenes a un mismo simposio (es decir, 18 o más), los coordinadores podrán pedir al Comité Organizador -hasta el 25 de noviembre de 2015- la creación de un simposio paralelo y designar un coordinador extra para cada uno (el presentado originalmente y el nuevo). El Comité decidirá sobre cada caso y de acuerdo a las disponibilidades de espacio.
* Los coordinadores deberán comunicar la aceptación de resúmenes al comité organizador y a los autores hasta el 10 de diciembre de 2015.
* A partir de esta comunicación, los autores cuyos resúmenes sean aceptados deberán remitir ponencias hasta el 25 de febrero de 2016, y los coordinadores deberán comunicar la aceptación al comité organizador y a los autores hasta el 25 de marzo de 2016.
* Para que un simposio sea aceptado definitivamente e incorporado al programa del Congreso deberá contar con un mínimo de 7 (siete) ponencias aprobadas antes del25 de marzo de 2016. Los simposios que no hayan alcanzado este número mínimo de ponencias NO serán incluidos en el programa de actividades.
* El Comité organizador se compromete a asegurar el espacio físico y el equipamiento audiovisual para el desarrollo de simposios considerando un máximo de 4 horas para cada simposio de 10 ponencias. Asimismo, difundirá la información de los simposios por todos los medios disponibles, aunque se alienta a los coordinadores a reforzar su difusión a través de las redes que consideren pertinentes.
* Sólo se puede coordinar un simposio.
* Será responsabilidad de los coordinadores cuidar la línea temática establecida, decidir la aceptación de las ponencias presentadas, respetar el programa con los horarios y espacios asignados, decidir sobre la publicación de las ponencias y remitirlas al comité organizador antes del 30 de marzo de 2016, y coordinar con los autores la recepción de soportes audiovisuales para las presentaciones.
Idiomas. Se aceptarán ponencias y exposiciones orales en español, portugués e inglés.
 Más información en http://congresopueblosindigenas.net/circulares/

27 de enero de 2015

Convocatoria para proyectos de desarrollo artístico enero 2015





III Coloquio sobre Cine Documental en Ecuador



Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador
Festival Internacional de Cine Documental “Encuentros del Otro Cine”


III COLOQUIO INTERNACIONAL SOBRE CINE DOCUMENTAL
EXPLORACIONES DE LO REAL


26 - 28 de mayo del 2015
Quito, Ecuador

CONVOCATORIA A PRESENTACIÓN DE PONENCIAS


Por tercer año consecutivo, Universidad Andina Simón Bolívar (UASB) y el Festival Internacional de Cine Documental “Encuentros del Otro Cine” (EDOC) se encuentran organizando el Coloquio Internacional de Cine Documental.  Este evento busca establecer un espacio de diálogo entre docentes, investigadores, críticos y realizadores que trabajan sobre los desafíos del documentalismo en el contexto contemporáneo. El Coloquio, programado del 26 al 28 de mayo del 2015, se realizará en el contexto de la 14 edición del Festival EDOC con la finalidad de ofrecer una plataforma de exhibición que acompañe al debate académico.  


Tema de la convocatoria

La convocatoria de la presente edición del Coloquio tiene como título “Exploraciones de lo real”. Desde los años ochenta, el cine documental viene experimentando profundas transformaciones que han alterado las maneras de construir la realidad y trabajar con lo real. La dimensión subjetiva, la estética del collage, el metraje encontrado, el redescubrimiento del cine-ensayo, la ficcionalización de lo real y el falso documental, han sido algunos de los caminos que ha tomado el documentalismo contemporáneo. En todos los casos, estas estrategias han cuestionado la transparencia de la imagen, la noción de “registro”, la irrefutabilidad del archivo y el valor de “verdad”, inicialmente atribuido al cine documental. 

Nuestro tiempo está signado por la posmodernidad, el paradigma intertextual, las tecnologías  digitales y la imagen virtual. Vivimos la primacía de estrategias críticas asociadas a la réplica, la apropiación, la parodia. Asistimos a la confluencia de prácticas constructivistas, deconstructivas, feministas, poscoloniales, que nos han enseñado a mirar las imágenes como construcciones sociales, culturales y políticas nada ingenuas ni neutrales.

Los discursos documentales contemporáneos trabajan con las tensiones de nuestro tiempo y como consecuencia de ello están redefiniendo su propio lenguaje audiovisual, valor cinematográfico y función social. Lo real constituye un desafío para el cine documental. Frente a la ontología del cine directo y el espíritu cinéma verité, el documental contemporáneo parece avanzar por el camino de la sospecha, la autorreflexividad, la ironía, la duda constante de sí mismo y de su propia verdad.

En América Latina existe una larga tradición de discursos de segundo grado asociados con el trabajo con lo real. El cine de la liberación, la escuela de Cali y el documentalismo cubano, entre otros, desarrollaron una veta de ensayo autorreflexivo, paródico y crítico al margen del realismo documental que primó en cierto momento.    
 
El III Coloquio Internacional de Cine Documental “Exploraciones de lo real” busca indagar en algunos de estos aspectos. Para ello, planteamos una reflexión sobre las formas contemporáneas del documentalismo en el contexto de la crítica del registro de lo social y de la irrefutabilidad del archivo. De ahí que los subtemas de la convocatoria sean las poéticas etnográficas y los usos creativos del archivo.

Poéticas etnográficas: El cineasta como el antropólogo realiza un exhaustivo trabajo de campo, inmersiones prolongadas en determinadas atmósferas sociales y culturales en busca del sentido que puede tener la vida para ciertas comunidades y sujetos. Sin embargo, a diferencia del lenguaje científico, el documental contemporáneo deconstruye el lenguaje de la sobriedad y la objetividad para contaminarlo con voces e imágenes poéticas, destellos de subjetividad, experimentaciones formales y juegos con la ficción. Proponemos reflexionar las implicaciones de experiencias colaborativas en las que un cineasta parte de una búsqueda "etnográfica" a través de situaciones experimentales o ficcionalizaciones del relato. 

Usos creativos del archivo: El trabajo con el archivo en el contexto contemporáneo ha dejado de estar relacionado a una prueba irrefutable de la verdad. Por el contrario, cada vez se reconoce que su valor es contingente y está asociado al lugar que ocupa en el montaje, al contexto dentro del cual se lo usa, a los géneros y estilos discursivos, a los proyectos ideológicos a los cuales está subordinado. Proponemos pensar el archivo como herramienta de experimentación y creación siguiendo en esa larga tradición que va del documental de compilación hasta el metraje encontrado o el cine-ensayo. Invitamos a reflexionar sobre archivo como una fuente inagotable de resematizaciones, transposiciones y desplazamientos estéticos, políticos e ideológicos. 


Protocolo para la presentación de ponencias

El III Coloquio Internacional sobre Cine Documental: Exploraciones de lo real invita a investigadores, docentes, realizadores, estudiantes, y personas interesadas  en el análisis de problemáticas relacionadas al cine documental a la presentación de ponencias bajo el siguiente calendario:

Calendario

18 de febrero: Fecha máxima de recepción de resúmenes
2 de marzo: Confirmación a ponentes aceptados
26, 27 y 28 mayo: Realización del Coloquio







Presentación de resúmenes

Los resúmenes deberán ser enviados en archivo adjunto en formato work (.doc) y contendrán los siguientes datos:

Autores/as (nombre, apellido):
Afiliación institucional:
Correo electrónico:
Propuesta de eje temático:
Título:
Resumen (máximo 250 palabras):
Currículo abreviado (máximo 100 palabras):

El nombre del archivo deberá contener el apellido del autor y la palabra resumen de la siguiente manera: autor/a_resumen.doc (ejemplo: fernandez_resumen.doc). Los resúmenes deberán ser enviados a la siguiente dirección:


Selección y publicación

Un comité académico evaluará las propuestas y elegirá aquellas que tengan pertinencia respecto de la convocatoria. Las propuestas aceptadas participarán en el Coloquio de acuerdo a un calendario de programación que se comunicará con la debida anticipación a cada uno de los participantes. Las ponencias serán publicadas en un libro de memorias que será presentado en la cuarta edición del Coloquio.


Instituciones organizadoras

Universidad Andina Simón Bolívar (UASB). Es una institución académica de vocación internacional, creada en 1985 por el Parlamento Andino. Se dedica a investigación, enseñanza y prestación de servicios para la trasmisión de conocimientos científicos y tecnológicos, está orientada por los principios de la Comunidad Andina de naciones. El eje fundamental de su trabajo es la reflexión sobre América Andina, su cultura, desarrollo científico y tecnológico, y su proceso de integración.

Festival Internacional de Cine Documental “Encuentros del Otro Cine” (EDOC). Es el festival más importante del Ecuador, organizado por la corporación Cinememoria desde 2002. El festival presenta cada año alrededor de cien filmes documentales del mundo entero que representan un cuidado panorama del cine documental contemporáneo además de clásicos y retrospectivas. Con una docena de invitados internacionales, EDOC reúne en seis salas de Quito, la sede principal, alrededor de quince mil espectadores durante diez días.



INAH Seminario permanente de Estudios sobre Guerrero, sesión 4 de febrero


22 de enero de 2015

IIS/UNAM Premio Iberoamericano en Ciencias Sociales 2015




INAH Yucatán Convocatoria concurso de fotografía sobre el fenómeno religioso

El Instituto Nacional de Antropología e Historia a través del Centro inahYucatán
y la
Red de Investigadores del Fenómeno Religioso en México

CONVOCAN

al

CONCURSO DE FOTOGRAFÍA SOBRE EL FENÓMENO RELIGIOSO EN MÉXICO

Objetivo

La Red de Investigadores sobre el Fenómeno Religioso en México (rifrem) llevará a cabo su XVIII Encuentro el próximo mes de abril, en la ciudad de Mérida, Yucatán.

En el marco del citado encuentro de la rifrem, ha correspondido al Centro Yucatán del Instituto Nacional de Antropología e Historia (inah), organizar el concurso de fotografía que suele acompañar esta reunión de investigadores.

El objetivo que se propone esta edición del Concurso de Fotografía sobre el Fenómeno Religioso en México es impulsar, difundir y reconocer, materiales fotográficos realizados por estudiantes, investigadores, profesionales y artistas. El tema del concurso es “Religiosidad, territorio y medio ambiente”. Interesan imágenes que recojan experiencias y prácticas rituales y religiosas de individuos y/o colectivos, orientadas y/o dedicadas a la geografía (cerros, fuentes de agua, bosques, cuevas, volcanes, etc.,) o que tengan al espacio (recorridos, caminos, demarcación de límites, etc.,) como elemento clave de dichas experiencias y prácticas.

Bases y requisitos

Esta convocatoria está dirigida a estudiantes, investigadores, profesionales y artistas, nacionales y extranjeros, interesados en el fenómeno religioso y sus expresiones en México.

Quienes se registren en el concurso tienen la responsabilidad de garantizar la titularidad de los derechos patrimoniales de la obra con la que participan.

Los trabajos con los que participen los concursantes deberán haber sido realizados en los tres años anteriores a la publicación de esta convocatoria.

El registro y la recepción de los materiales inician el 1 de febrero y concluyen el 28 de febrero de 2015.

El envío de las fotografías vía electrónica implica la aceptación de los términos de la presente Convocatoria.

El envío de los materiales deberá hacerse de manera electrónica a la siguiente dirección:


Cada participante podrá registrar hasta tres fotografías que muestren unidad de acuerdo con la temática de esta convocatoria. Las fotografías deberán tener las siguientes características:

1. 72 dpi de resolución
2. Formato jpg
3. A 8 bit
4. Peso mínimo de 2 mg y máximo de mg (c/u)
5. Cada archivo debe enviarse con el título correspondiente a la fotografía.

Adicionalmente deberán adjuntar un documento de Word que contenga nombre del participante, correo electrónico, teléfono, edad, institución a la que pertenece, además de un texto que respalde y justifique el tema de la obra, con una extensión máxima de 350 palabras.

No se aceptarán fotografías que hayan ganado otros concursos, que formen parte de cualquier otra colección pública o privada o que ya hayan sido utilizadas con fines comerciales.

El Centro inah Yucatán no se hace responsable por las reclamaciones que pudieran hacerse sobre el derecho de la imagen de las personas retratadas teniendo que responder por ello el auto(a) de la obra.

El jurado

El jurado estará integrado por especialistas de la imagen y las ciencias sociales: Ella F. Quintal Avilés, investigadora del Instituto Nacional de Antropología e Historia y Coordinadora del equipo regional del proyecto nacional “Etnografía de las Regiones Indígenas de México en el Nuevo Milenio” del inah y Roger Edward Pérez Montañez, Responsable de la Fototeca Pedro Guerra de la Facultad de Ciencias Antropológicas de la Universidad Autónoma de Yucatán, fungirán como comité técnico y de enlace con el jurado.

El jurado podrá declarar desierto el Concurso de acuerdo con la valoración conceptual, técnica y artística de las fotografías participantes.

el fallo del jurado será inapelable

Premios y exposición

La premiación y exhibición de las fotografías ganadoras y finalistas será el día 16 de abril de 2015, en el marco del XVIII Encuentro de la rifrem, que se llevará en el Edificio Central de la Universidad Autónoma de Yucatán, en Mérida.

El primer lugar recibirá $10,000 (diez mil pesos mexicanos).
El segundo lugar recibirá $7,000 (siete mil pesos mexicanos).
El tercer lugar recibirá $5,000 (cinco mil pesos mexicanos).

Términos y condiciones

Los ganadores y las menciones especiales deberán enviar su obra en 300DPI para su exhibición en el marco del XVIII Encuentro de la Red de Investigadores sobre el Fenómeno Religioso en México (rifrem). Los finalistas deberán dar su aceptación para que la obra con la que hayan concursado sea publicada en cualquier medio impreso o electrónico para fines de promoción o difusión de la Red, en cuyo caso siempre deberá ser reconocido el crédito correspondiente.

Comité Organizador

Dra. Patricia Fortuny Loret de Mola
ciesas Peninsular
Dra. Nahayeilli B. Juárez Huet
ciesas Peninsular
Dr. Miguel Lisbona Guillén
Cephcis unam
Dr. Enrique Rodríguez Balam
Cephcis unam
Dra. Genny Negroe Sierra
fca uady
Dr. Miguel Güémes Pineda
ucs cir uady
Dr. Eduardo López Calzada
inah Yucatán
Dra. Ella Fanny Quintal Avilés
inah Yucatán
Mtro. Raúl Rivero Canto
ciesas Peninsular
Lic. Ezer Roboam May May
ciesas Peninsular

Consejo de la rifrem

Dra. Renée de la Torre
ciesas Occidente
Dra. Cristina Gutiérrez Zúñiga
El Colegio de Jalisco
Dr. Alberto Hernández
El Colegio de la Frontera Norte
Dr. Antonio Higuera Bonfil
Universidad de Quintana Roo
Dr. Luis Rodolfo Morán
Universidad Autónoma de Guadalajara
Dra. María Eugenia Patiño
Universidad Autónoma de Aguascalientes
Dr. Genaro Zalpa
Universidad Autónoma de Aguascalientes
Dr. Carlos Garma
Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Iztapalapa
Dra. Olga Odgers
El Colegio de la Frontera Norte
Mtro. Ariel Corpus
Universidad Nacional Autónoma de México